主页 > 行业新闻 >

引发美国政府的报复性关税

时间:2018-09-11 13:34

来源:未知作者:admin点击:

  普华永道近日发布《中国金融科技调查报告》(以下简称“《报告》”)指出,我国金融服务业在科技助力下,从1.0时代的“信息科技+金融”、2.0时代的“互联网+金融”逐步向3.0的“智能金融”转型,金融服务的效率和质量不断提升。普华永道认为,这个转型过程,既是一个新竞争者进入、现有行业格局遭到挑战到传统金融机构与金融科技公司全面合作的过程,也是金融科技全面应用到中后台产品设计、风控、合规等领域的过程。
  如果问传统金融机构从业者,金融科技改变了什么,55%的受访者会认为提升了运营效率,50%受访者则认为客户体验有所提升,49%受访者则对其施加在产品与服务创新的影响力抱有极大兴趣,值得思考的是,这三项最受关注的选项也是传统金融机构服务转型和精细化管理重点发力的方向。
  《报告》认为,传统金融机构已经越来越重视金融科技的研发应用,且不甘于单纯依赖专业金融科技公司能力,而更加重视自主研发和实践能力。
  据了解,此次调查是普华永道第二次在我国进行金融科技业态的调查,共收回了135份有效的反馈,其中总受访者在传统金融机构行业分布包含了银行及资本市场、保险、资产和财富管理以及其他,分别占比为30%、44%、9%和17%。
  银行业:更关注应用成果
  根据《报告》显示,当前商业银行和金融科技公司的合作主要侧重于通过金融科技公司促进自身的科技能力建设,实质上仍然是较为间接的合作方式。
  例如在2017年,四大国有大型银行分别牵手互联网巨头,在合作层面不断深化。商业银行与金融科技公司在应用成果,如反欺诈、加密、风险控制等领域的合作最多。根据调查显示,获得金融科技技术和能力的转移、获得外部大数据以开发相关应用也是二者合作较频繁的方面,分别占55%和38%,与金融科技公司共同开发人工智能、区块链、生物识别等技术和应用也是银行业感兴趣的领域。
  《报告》认为,商业银行与金融科技的合作领域和方式比较符合商业银行的科技能力现状,以及严控风险的金融监管环境,但有可能放慢金融科技的应用进程。
  《报告》建议,中小银行在能够掌控金融科技合作手段的前提下,可以考虑更直接的合作模式,实现快速突破。目前来看,在未来1-3年,银行业普遍希望与金融科技公司在现有领域持续开展更多合作,但目前在获客、开展信贷业务合作、合资提供金融服务或对金融科技公司投资等更为直接和激进的合作方式上,商业银行仍然保持较为谨慎的态度。
  保险业:更为侧重风控和管理
  当前,保险业集中度较高,并且相对于商业银行盈利空间有限。寿险公司仍然在追求较高的业务增长,财险公司有较大的盈利压力。随着保险业务量的持续增长,但前端销售和中后台运营过于依赖人力,如果不能扭转成本较高的情况,会承载较大压力。
  调查结果也印证了这一点。《报告》显示,保险公司对金融科技的应用主要体现在降低运营成本方面,超过半数的企业与金融科技公司开展了自动化、智能化、移动化运营的合作,这是目前保险业与金融科技公司合作最多的领域,占62%;此外,营销和销售、理赔反欺诈及业务渗漏管理、风险需求识别及产品研发,支持精准、个性化定价等也是目前双方合作较多的领域。
  《报告》认为,金融科技可以实现业务模式、客户服务模式方面的创新,从而实现差异化竞争。但是目前,大型保险集团在金融科技领域拥有极大的领先优势和规模化经营的成本优势,未来如果中小保险公司不能基于业务和体制灵活性在金融科技的应用场景上实现较快创新突破,可能会被大型保险集团拉开车距。所以《报告》建议,中小型保险公司一定要把握好与金融科技合作机遇,从而实现转型和价值链整合提升。
  例如今年5月同方全球人寿于腾讯云签署战略合作协议,将在金融云平台、金融大数据、金融服务的互联网化营销、信息安全、金融风险控制、区块链、智能客服和人工智能等多个层面展开深入合作,打造互联网金融智慧生态圈。
  保险业内受访者表示,未来期望的合作方向将向更多细分应用领域拓展,如风险需求识别及产品研发,支持精准、个性化定价和客户画像及智能产品推荐等。
  科技应用:大数据风控技术最被看好
  《报告》表示,在我国金融科技发展过程中,网络支付无疑是最成功的一个分支,目前已经达到全球领先。受访者普遍认为,大数据风控、互联网保险和供应链金融将成为科技引领全球的领域。 为期两天的欧盟财长会议于上周末结束。据《金融时报》9月9日报道,欧洲各国财长已同意就针对谷歌、苹果以及其他科技巨头征税一事加强商讨,并有望在年底前达成协议。不过,这一计划也受到了部分成员国的反对,他们担忧对科技巨头征税会破坏跨大西洋关系,以及在对科技行业征税问题上日后更难达成全球共识。
  今年3月,欧盟委员会曾宣布,对在全球范围年收入超过7.5亿欧元并且在欧盟境内年收入超过5000万欧元的大型互联网企业拟征收3%的临时税。这项提案预计将影响包括谷歌以及Facebook等在内的全球150家科技公司。
  “科技税不是针对美国”
  据《金融时报》9月9日报道,上周六,担任欧盟轮值主席国的奥地利在会后表示,各国政府已经同意“在未来几周及几个月内在技术层面上集中精力”准备向科技企业征税的提案;奥地利财政部部长哈特维希·勒格尔在维也纳会谈后表示,他的目标是在今年底前达成协议。
  法国总统马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)大力支持这一计划,称这些科技巨头在欧洲赚取了巨额利润,但是几乎不需要缴税。
  据彭博社报道,在此次会议上,法国财政部部长布鲁诺·勒梅尔(Bruno Le Maire)也向欧洲各国的财政部部长施压,称如果不采取行动可能在明年5月的欧盟选举中难以得到投票人的认同。勒梅尔表示,欧洲人难以理解为什么这些科技巨头交的税比欧洲本地的一些小公司交的税还要低。奥地利、西班牙和意大利等国家同样表态支持向科技巨头征税。
  不过,勒梅尔强调“科技税”并不是针对美国,“我想要强调的是,公平的征税并不是要针对美国。这项立税的目的是在国际层面实现一个公平且有效的税收。”这位财政部长向CNBC记者说道。
  《每日经济新闻》记者注意到,在3月提案公布之初,欧盟委员会就曾表示,尽管“科技税”会涉及如谷歌和Facebook这样的美国企业,但是欧洲的Spotify同样也在征税名单之列。欧盟方面预计在120至150家科技企业中,美国企业可能会占一半,欧盟企业大概占三分之一。
  据彭博社报道,此次勒梅尔还建议增加“日落立法”,该条款意味着当一个全球性的“科技税”提案达成后,欧盟委员会的“科技税”提案能够自动逐步取消。这一提议意在缓解包括爱尔兰在内的成员国的一些担忧,他们认为鉴于数字服务的全球化性质,如今欧盟独自推动“科技税”提案或许并不明智。
  欧盟部分成员仍存顾虑
  任何税收提案在纳入法律条款之前都需要得到所有欧盟成员的一致批准,这意味着即使只有一个国家不同意,“科技税”的提案也会被否决。据《金融时报》报道,在上周末的会议中,爱尔兰、瑞典、芬兰、丹麦和马耳他均表示对“科技税”持保留意见。
  “对于欧洲单边推进‘科技税’,爱尔兰一直感到担忧。”爱尔兰财政部部长帕斯查尔·多诺霍(Paschal Donohoe)告诉彭博社记者,他认为这可能会在全球范围内释放一个“错误的信号”,他认为最好的方法是在全球范围内征收“科技税”。
  芬兰财政部部长佩特利·奥尔波(Petteri Orpo)表示,欧盟委员会的临时提案“不太好”,因为它并不会带来太多税收。“我们应该非常小心,对我来说,最好的解决方案是一个全球化的解决方案,所以我们今天必须非常仔细地讨论我们该如何推动这件事”。《每日经济新闻》注意到,如果欧盟各成员国统一开征“科技税”,预计每年财政收入总计可增加50亿欧元。
  事实上,早在3月“科技税”方案就遭到欧盟一些国家的强烈反对。但据《金融时报》报道,欧盟官员在上周六表示,谈判已获得了新的动力,一部分原因是德国发出了积极信号,另一部分是因为布鲁诺·勒梅尔的“日落条款”提议。
  据路透社报道,德国财政部部长奥拉夫·舒尔茨(Olaf Scholz)上周六表示,欧盟对大型科技公司征税的提案需要进行透彻商讨,不过到年底前应该可以达成协议。欧盟的官员表示,德国早前对“科技税”的实施心存担忧,担心可能会引发美国政府的报复性关税,影响其国内的汽车制造商。
【责任编辑:admin】
热门文章 更多>>